04.07.2012

Abstimmung im EU-Parlament - Aus für ACTA-Abkommen / Gerüchte um die nächsten Geheimverträge - TPP

[Tagesschau] Das Europaparlament hat das umstrittene Urheberrechtsabkommen ACTA endgültig abgelehnt. Wie erwartet stimmte eine breite Mehrheit der Abgeordneten in Straßburg gegen den Vertrag, den die EU-Kommission mit den USA und neun anderen Ländern ausgehandelt hatte. 478 Parlamentarier stimmten mit "Nein", nur 39 befürworteten das Vertragswerk. 165 Abgeordnete, vor allem Christdemokraten, enthielten sich ihrer Stimme.
weiter:

 ACTA: Gerüchte um die nächsten Geheimverträge [02.02.2012]
Sie wollen angeblich mit der Trans-Pacific Partnership (TPP) eine Regel etablieren, die die Urheberrechte noch besser schützt und den freien Austausch von Daten und Informationen letztlich noch mehr einschränkt. Wie Ars Technica unter Bezug auf Quellen in Hollywood berichtete, sind die Geheimverhandlungen bereits in vollem Gange. Dabei soll sich ACTA immerhin noch an US-Recht halten. Die TPP-Pläne sollen – soweit sie bekannt sind – weit darüber hinausgehen und alle Einschränkungen, auf die man in ACTA verzichten musste, wieder aufnehmen.
weiter:

Trans-Pacific Strategic Economic Partnership 
[Wikipedia] The USTR proposal for the TPP intellectual property chapter would:
  1. Include a number of features that would lock-in as a global norm many controversial features of U.S. law, such as endless copyright terms.
  2. Create new global norms that are contrary to U.S. legal traditions, such as those proposed to damages for infringement, the enforcement of patents against surgeons and other medical professional, rules concerning patents on biologic medicines etc.
  3. Undermine many proposed reforms of the patent and copyright system, such as, for example, proposed legislation to increase access to orphaned copyrighted works by limiting damages for infringement, or statutory exclusions of "non-industrial" patents such as those issued for business methods.
  4. Eliminate any possibility of parallel trade in copyrighted books, journals, sheet music, sound recordings, computer programs, and audio and visual works.
  5. Require criminal enforcement for technological measures beyond WIPO Internet Treaties, even when there is not copyright infringement, impose a legal regime of ISP liability beyond the DMCA standards.
  6. Require legal incentives for service providers to cooperate with copyright owners in deterring the unauthorized storage and transmission of copyrighted materials.
  7. Require identifying internet users for any ISP, going beyond U.S. case law, includes the text of the controversial US/KOREA side letter on shutting down web sites.
  8. Require adopting compensation for infringement without actual damages.
  9. Require criminal punishment of commercial and non-commercial copyright and trademark infringement.
The proposals have been accused of being excessively restrictive, providing intellectual property restraints beyond those in the Korea-U.S. Free Trade Agreement and Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA).weiter: 

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen